in

«Un rischio ripristinare così tante zone gialle, secondo alcuni indici il contagio è in crescita»- Corriere.it

«Ma siamo sicuri che il giallo sia il colore giusto?». Se lo chiedono, e rispondono con un no secco, gli esperti dell’Associazione italiana di epidemiologia, l’Aie. E ne sono ancora più convinti dopo aver visto le tante immagini che arrivano dalle città dove la gente è scesa per strada quasi come per festeggiare una libertà «fittizia» che non dovrebbe essere vissuta in maniera così sfrontata. A parlare per tutti è Cesare Cislaghi che con i colleghi ha analizzato i dati usando altri indicatori. Il risultato si discosta dall’algoritmo del ministero della Salute: «Non è una critica la nostra, vogliamo anzi collaborare. Per noi è rischioso aver ripristinato tante zone gialle. La percezione dei cittadini è che la paura sia passata. A me quegli sciami di persone all’aria aperta mettono timore».


«I dati pubblicati giornalmente sul sito della Protezione civile sembrano disegnare un altro quadro. È troppo presto per togliere alle regioni il rosso e l’arancione. Questo dal punto di vista epidemiologico. Comprendo che dopo tanti mesi di chiusure bisognava dare un segnale politico di ottimismo, ma allora perché non accompagnare questo ritorno alla presunta normalità, che poi non è affatto tale, con una campagna di sensibilizzazione martellante?».

«Spiegare chiaramente che è indispensabile mantenere le misure di protezione individuale e che in questa fase tanto delicata, mascherina, distanziamento e igiene delle mani restano fondamentali se non si vuole rischiare di tornare indietro».

«Se il ministero, anziché l’indice Rt, prendesse in considerazione l’indice Rdt utilizzato in Germania dall’istituto Robert Koch, che lo chiama numero di riproduzione, calcolato sui nuovi positivi, avremmo potuto verificare che nello stesso giorno in cui è stato firmato il decreto, il valore è tornato sopra l’unità dopo 13 giorni in cui si era mantenuto costantemente al di sotto».

«Sia l’incidenza media giornaliera dell’ultima settimana, 24-30 gennaio, sia il rapporto tra questa e l’incidenza della settimana precedente, appunto l’Rdt, non sembrano concordare con le decisioni prese. Tredici regioni hanno questo indice di replicazione superiore ad uno e quasi tutte le rimanenti, tranne Valle d’Aosta e Sicilia, lo hanno comunque in crescita».

Quindi l’Italia in giallo è un passo azzardato?

«In questo momento in cui l’andamento dell’epidemia sembra contenuto ma, contemporaneamente, si manifestano i primi segnali di una nuova crescita di contagi, preoccupa una scelta che potrebbe dare alla popolazione l’ennesima, falsa impressione che tutto stia finendo».

«Dovrebbero essere confrontati più indici per verificare se tutti vanno nella stessa direzione e, se così non è, approfondire le cause della discordanza adottando misure improntate alla massima cautela per evitare una nuova ripresa dei contagi. Massima stima per il lavoro faticoso di cabina di regia, Istituto superiore di sanità e Comitato tecnico-scientifico. Ma l’epidemiologia può offrire un contributo costruttivo».

31 gennaio 2021 (modifica il 31 gennaio 2021 | 21:48)

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Source link

What do you think?

Written by bourbiza

Rispondi

GIPHY App Key not set. Please check settings

«Se Sasha fosse vivo, scenderebbe in piazza»- Corriere.it

Furto in casa di Mauro Icardi: bottino di 400mila euro